谢谢老师
最后的问题好复杂啊，一般情况下似乎没有，也有过逃脱死刑而回报社会的例子（有点功利主义的味道）。
老师好！
来了来了
各位老板大家好
失踪人口回归了！
终于更新了，等的好苦啊，同学们！
老师好
正课开始了，搬好小板凳
十四天了
老师好
啊啊啊啊啊啊啊啊终于更新了
6666
我来了
老师好
奥利给
老师好
老师好！
老师好
同学们又见面了!
老师好
老师好！
来了
正片开始
老师好
老师好(✪▽✪)
终于更新了
精罗狂喜
老师好
老师好！
老师好
来了
终于更新了！！！！！！！！！！！！！！！！
老师好！
终于更新了！激动
老师好
来了
老师好
我又来听哲学课了
老师好
终于更新了！等了好久！老师好！
老师好
老师更新啦~\(≧▽≦)/~
老师好
第一千条弹幕
大家好！
老师好
老师好帅啊
老师好
来了来了，老师好！
老师好
上一集讲得真好
啊啊啊啊啊啊！！
老师好！
老师好
等了好久！！
老师好！
老师好
emmm刚看完2
老师好
老师好！
老师好
坚持下去啊同志们
老师好
变龙了
左下角是 獬豸（传说分辨坏人的神兽）
这播放量递减的有点厉害 要坚持听下去啊
老师好
老师好！！！
老师好
后边的花纹是獬豸
伤口
左下角是獬豸啊
老师好！
老师好
今天人好少啊
氪金让我们相遇
老师看起来好疲惫哦
老师好
终于等到你~还好我没放弃~
老师好
只有尊重生命，才能避免犯罪。
左下角那个是獬孑吗
石家庄人来了
老师好
这期话题很期待
老师好！
最近一个碎尸案
哇塞我在石家庄上学
泪目
杀死那个石家庄人
氪金让我们相遇
经典冤假错案
獬豸啊
death panelty
杀死那个石家庄人
《抓错了》
杀死那个石家庄人
那不是应该疑罪从无吗 当时怎么判的案啊？
死的人好亏
提前你看不起我吗，我呆吗，我不配吗（狗头）
这个可以追究检察院的渎职
这次左下角飘的是狴犴吗
BGM好听
富有使我们相遇
心理罪里好像说过这个案
好惨
像电影烈日灼心
BGM好听啊
都在认真听课不发弹幕吗
底下是獬豸吧
法神
左下角的图案是法兽獬豸！！！
可能因为经办该案的人现在都是“领导”了
左下角是獬豸
不了了之
太痛心了.....
可怜
想起呼图格勒案。。。
我膨胀了，我一个卖五金的也买了课程
不了了之
不了了之。。。。。。。。
良心发现了吗…
王书金居然还有点良心。。
经典，太经典了
就算是死刑犯当中最后的人性吗？
正道的光
良心发现了吗？
这……
要尊重他犯过的罪
啊左下角是不是灋
也是为了可以多活几个月吧
握草，这算什么？？。
正道的光
是不是看不起我？
？？？？？？
我作恶了一辈子，临死前我想当个好人
王书金因为这个“善举”又活了好长时间……
就不了了之了...
正道的光
？。。
这也是他的权利，尊重犯人犯下的罪
哇塞，良心发现？
还算有良心
上诉是为了多活几年
尊重
唉
这样可以活久一点，很聪明
迟到的正义非正义
这是为了拖
唉，人都死这么久了
哎，人都死了
太冤了
人死了再无罪，好评
所有正义都是迟到的，但是不意味着努力是白费了
人都死了……………………
尊重一下好嘛
无语刑法课上经过 用钱根本弥补不了
迟到的正义很难弥补曾经的伤害，但起码还了他一个清白
他是为多活几年而已！
当年程序正义吗
唉～，人命啊～
268万这个额度是否合理？感觉太少了吧？
。。。有用吗
人都死了
太少了
唉
但是那蒙冤的人所受的伤害是无法弥补的
太少了！
之前竟然不了了之……
我河北师大毕业
我给你268万你还我一个活生生的人？
太少了吧
现代法治的失败和污点
人命多少钱都换不来好吗
说少的是不知道其他案件赔了多少吗？
有人想不了了之
才268万？
良心个屁，为了减轻刑法，也是绞尽脑汁
太少了吧 一生阿
有点耳熟，今日说法讲过这个案子
其实很多了，现实中交通肇事死亡什么的可能赔的零头都不到
不然你想陪多少不然你想陪多少？
这也太少了
所以现在基本上除非你登了电视，一般死缓
说少的请听讲，人是无价的陪多少都是少
检察院是不是也要追究办案人的渎职？
估计又是压指标一定要抓到犯人。。只能找替罪羊。。。
害
他为多活几年而已！
感觉这段话罗老师说的很沉重
刑法是最严厉最后的手段，能不使用就不用
贝利亚
第一眼看成贝利亚
感觉花钱买课并听到现在的弹幕质量过滤了吗？感觉高很多 看着舒心
前面看成贝利亚的等等我
法院告诉了我们一个人的性命的价值
贝利亚。。
论犯罪与刑罚
所以现在有很多死缓，制造一个缓冲区
我是心理学的同学
268万要了一条人命
对不起老师我是初中生
逻辑思维也有一期讲该不该废除死刑
能花钱买课听的同学也不会差到哪里去，所以弹幕质量上去了
不应该废除。。。我反对废除死刑
至少没人喊上头了
。
我也想上头啊，太深了每节课都要消化
做过这个主题的辩论
梦幻联动
卢梭又四你!
龙老来啦
梦幻联动级阵容
豪华阵容
全大佬
绝对不能废除死刑
1.25倍速刚刚好
卢梭长得有点像罗老师
不能废除
哲学大佬
全明星阵容
没得人
中国应该没有废除死刑吧，只不过已经不怎么用了，大多数都判决无期
这么多吗
杀人偿命，天经地义
本人哲学专业，老师讲的跟我的课还有一些关联性
你们只需要一段资源紧张导致的存量博弈时期就会又想通了
zzz
死刑是受害人最后的尊严
少杀慎杀
凭什么废除死刑啊
MVP:中国人口基数
春秋笔法不好吧老师
因为中国没有废除死刑。。。
因为中印
哪里有春秋笔法？你就会这一个词是吧
原因是有中国
我在
旗鼓相当
还有印度
哪里春秋笔法了？
还有美国
死刑和人口密度带来的一系列影响有关吗？列如生产方式与制度与文化。
美国好像有些州有有些州没有吧
CN就接近全球人口的五分之一
一个国家人多更需要死刑来约束民众
我们只是发展中国家
错错错我们是发展中国家
猜对了
印度：正是在下
可以用大国来描述经济总量
大国也不一定是发展中国家哦，老师并没有用发达国家来表述，大国也有一定概念指人数（如果是这样的话也承接了上面的话）
俄罗斯废除了吗？
美国部分州有死刑，比如说德州，纽约就没有
美国啊....那没事了（手动狗头）
老师说的大国应该是地理性的，弹幕有的同学也不必那么慌啦
哈哈哈哈
美国是有很多州保留死刑，也有一些州废除了
俄罗斯法律上还有死刑但已经很多年没有使用过了
美国部分州废除了死刑，有些州废了之后又恢复了，各州不同
肯定不能废
未成年死刑
我认为废除死刑的前提需要电子镣铐支持，不然犯罪者重犯真的很危险
还有印度
必须保留
没有死刑 刑罚还有什么威慑力可言
俄罗斯废除死刑了?
在美国，很多地方认为死刑违宪
美国保存死刑，之前课里讲过
出道即巅峰？
俄罗斯已经不重要了
支持死刑
俄罗斯直接当场击毙吧（滑稽））
俄罗斯发配西伯利亚挖土豆（滑稽
挖服务器（滑稽）
人越多，越不会废除死刑
？？
那为什么社会契约论的提出者支持死刑？
这点感觉没错emm
华生你发现了盲点
社会契约论的提出者却支持死刑
这个也很正常，因为虽然是卢梭提出，其本身也是“有生命的”，卢梭也完全可以是“不自知的”
不是卢梭提出的
我只是觉得没死刑太费钱了
利维坦主义
是Thomas hobbes吧
hobbes的利维坦
利维坦
契约的基础就是生存权
HHHH
那那贝卡利亚回到原始人社会去啊
/
如果罪犯严重侵犯其它公民权利，是否可以剥夺其在国家和社会中的身份，即以敌对的身份执行死刑
但是民众权利不该是国家产生后才有的吗？如果我们每个人都活在真空，那又谈何权利呢？
起源于英国霍布斯《利维坦》 卢梭发扬光大
当时宗教上自尽是不道德的行为
但是我也把打死别人报仇的权利交出去了呀
卢梭反驳过
好像有点道理
这本身就是对人自由的限制
基督教教典明确指出自杀是不能上天堂的
那可以报私仇么？如果是血仇
你都伤害他人的生命了
我居然觉得有点道理
这是国家定义的不同
乍一听感觉挺对啊……嗯老师继续
有道理是因为是大佬说的，随便一个人说你不一定会信
我还是觉得生命是属于自己的
基督教圣经没有自杀不能上天堂，天主教也许有
没有死刑也会有报复。。
形而上是什么玩意儿
形而上是：用孤立、静止、片面、表面的观点看世界
形而上是指形而上学吗
这句话短期没毛病，长期看是有用的。。。
直接理解为抽象的就好了，就是道理上的
上一集的功利主义
功利主义四维啊
形而上学就是犟，通俗来说
我就凑个数~
那就墙壁一天
枪毙二十分钟
要折磨，要生不如死
死刑，反复执行（狗头）
哈哈哈哈哈弹幕笑死我
反复鞭尸
那是对正常来说
3600刀..............
比如痒和疼
死刑反复执行
让你和蟑螂老鼠生活一年
反复去世
折磨
凌迟
反 复 死 刑
前边枪毙20分钟的就是魔鬼
u1s1qs
拉出去枪毙二十分钟
其实也就是生命和自由哪个对人来说更重要
那可以让死刑犯反复去世嘛（狗头保命）
那强烈的痛觉刺激呢？比如往身上砍两刀再治？不讨论其人道性，只讨论其威慑性
凌迟一天一刀一瓶盐（doge）
太对了这个。
那挂树上
？？？那就是酷刑
死刑-反复执行
枪毙十分钟
哈哈哈
所以可以延长死刑的执行时间~~~死他一个月
诛。。诛九族
枪毙5分钟
让我想起了凌迟…………
凌迟
古代刑法那么多
3600刀
凌迟
黄金体验镇魂曲
反复死刑
建议凌迟
比如欲望（不知道恰不恰当
那凌迟呢？哈哈哈哈哈
所以有了凌迟么……
犬决
那下次杀慢点
懂了，建议凌迟
机关枪扫射的是魔鬼吧
凌迟
现在的死刑的执行瞬间几乎是无痛苦的，关键是对于其生命权的剥夺是永久的
凌迟
枪毙五分钟，斩首两小时
类似于复仇故事中，我不杀你，却让你终日活在悔恨当中
不杀你，让你活在悔恨当中
凌迟处死
凌迟？？
哈哈哈
千刀万剐
凌迟吗
哈？死亡的影响是短暂的吗？
建议凌迟
枪毙五分钟，斩首两小时
刑罚还要进行报复呢
求绯红之王被威慑的程度
凌迟
凌迟最多也就三天
建议吊灯柱1个月
很多人根本没悔恨一说
枪毙两年
劳改
那凌迟就能很好的震慑啊
那凌迟吧
黄金体验镇魂曲
犬邢
西伯利亚挖矿去吧
可是砍死以后不需要警戒了，问题的根源被解决了，不需要预防了，狱警的人力资源节省了
那凌迟感觉可能更好啊，一天割yidua
这老娘们挺狠的
这个作家一定不知道凌迟
美国还保持死刑纯粹是因为养囚犯太费钱了。。老资本家了
我觉得也可
QwQ 为啥不凌迟
行行挂起来
感觉这个理由不太严谨
意思来个檀香刑？
功利主义吗？
凌迟不人道
认同
所谓的死的太容易
@古拉格
说的也有道理
电视可以直播死刑行刑
在美国监狱里的黑帮大佬们直呼内行
好死不如赖着活
在有人看来，死刑就是解放
苦役是不是把人当工具了
就是生不如死呗
这个世界出现了混子，所以估计作者没想到混子可以为了活而活
好、好像挺有道理啊
有道理
这个理论来讲 不应该废死 而是复兴凌迟(狗头保命)
终身苦役不怕破罐子破摔？
终身苦役在社会上也没多大影响力啊，难道天天报道犯人苦役多么痛苦？
我以为是他太仁慈，原来是我太仁慈？？
让犯罪人去开发海岛
就好比佛教所说的地狱那是生生死死，刚死完又复生，然后又死。不说别的，那死的都很累的……
这么一说确实有道理
西西弗斯？
认同认同
市民可以观看苦役犯劳动的，苦役跟监狱不一样
但是死刑还是终身苦役更痛苦，不是由理性推得
西西弗
不一定吧，得对比时间长度和痛苦程度
有点道理
一次性就虾仁
长痛不如短痛
死亡的概念太抽象了
感觉水浒里的好汉就是那种不怕死，但是怕被关起来的代表啊
发配边疆？
死刑和苦役我觉得都可
功利主义吧
终生的苦役：给他套房子让他终生打工还房贷
自虐呢 像西西弗斯那样的呢
万一他觉得活着比什么都好呢
狠毒
有点道理
同意！
怜不怜悯要问民众啊
？？？
啥？怜悯？不存在的
怜悯我是不会有的，但是别人会不会这倒不一定
不存在的
这里只得是公开处刑吧？现代死刑都秘密执行了
扯淡谁同情药家鑫
斯德哥尔摩综合征
。。。歪理
26岁，思想多深邃啊，瑞思拜
死刑是一种刑罚，而不是特指对具体个人实施惩罚，别乱抬杠。
同情死刑犯的大多不是受害者
？？？？？
长久看着受苦役的不是更加同情？？？
？？？死不足惜了解一下
那不就是为了抽象的“法律的尊严”“法律的效力”损害犯罪人死亡的权利和被害人的尊严？
怜悯？
乱说，正常人谁同情死刑犯啊
不会的不会的
不应该是大快人心吗？
并不会同情
苦役是可以被中途免除的，但死刑是绝对的
同情受刑人？那谁同情被害人呢
会的，前面的误判案例难道就很值得同情
说自己不会同情的那些，也只是想象出的自己不会同情
如果真的经历过肯能就很不一样了
可是施害者和被害者不也是力量相差悬殊吗
是这样的
苦役岂不是更加不人道？
哈？反正我不会怜悯死刑犯
是会的，因为当时可能不会，但是事后则会
你不会不代表所有人都不会
不会
确实
自己不会的只是个体，不要拿来讨论共性
那有考虑过受害者的感受吗
就不怕来人拳选手？
我更可怜被害人
?。。。。
现在中国的法律是否不死人就不能判死刑？
尼玛，我怎么感觉越说越对了啊
并不觉得，死刑犯得罪的不是国家，是国家替受害者惩罚ta，是正义要惩罚他
比如冤假错案
如果是相对正义的执行我们是不会怜悯犯人的
我不会
觉得不会感到怜悯的，想象一下自己就在刑场
法律是平衡的艺术，不能只考虑被害人的感受
不会
但有时候“那人”活着就是对受害人的羞辱
看水浒传的时候有时确实有这样的感觉
可是当得知了罪人犯下的罪行，愤怒感或许更大？
会吗？
长期的苦役才令人怜悯吧
苦役就复合契约精神吗？
有人怜悯就不执行死刑?那有人还不喜欢吃肉呢，难道都不吃了?笑话
不会
像是……窦娥冤
老法学家了
我觉得别人在我面前被砍头，我肯定还是会难受
怜悯罪犯本身就是对正义的枉顾，只要罪刑相适应就没什么值得怜悯的
从娃娃抓起
会
问为什么怜悯的那是因为对死刑的认知太狭隘，有没有冤案先不说 ，除此以外还会有很多灰色地带
不会联民
这个是真的那个时期的人观看了砍头之后不会觉得解气还是怜悯
游街示众不是得配合烂菜叶子臭鸡蛋吗~
一方面说死刑没有终身苦役更狠，一方面又说死刑太狠让人怜悯，自己说的都矛盾了
我小时候确实会在不知情的情况下对罪犯产生怜悯
受害者不可怜吗
什么歪理邪说
严打时期……冤假错案比比皆是
小时候？
唉
我只在《还珠格格》上看过
我也见过，死刑犯在卡车上游街
没啊，我们那时候都是扔石头
的确
但是大快人心的也有啊
严打时期
如果是因为流氓罪被执行死刑，确实会让人同情
刑场不对外的吧...
鲁迅表示很淦
哈哈哈
？？？
感觉自己只会同情那些感觉罪不至死的人
好惨
菜市口杀人的传统
对极恶之徒绝不能有丝毫怜悯
之前就不是好汉，“还”从何谈起
正道的光
阿Q吗
突然威武
这里的同情也可以表现为，认为事情就此便结束了的想法
确实
同意
那时候好像偷盗都得死刑
危险想法
是的是的
是条汉子
死亡教育蛮重要的
因为生命本身令人感到崇高吗
所以应当避免公开执行 并确保死刑执行效果
罪大恶极的 不会怜悯
那就不公开执行死刑 保持死刑的神秘与肃穆感
那时候流氓罪，拉个手可能都死刑
被凌迟是条汉子qwq
（）立国家生死以
别扯“圣母”，这词在网络上已经贬义话，看着反胃。
哈哈哈哈
不公开死刑你就不怕进去做人体实验？
前面的同学注意弹幕礼仪哦，不要刷烂梗，这里是学习交流的地方，谢谢！
就缺少对受害者的怜悯
感觉这些从我一个朴素民众的感情中并没有体验
仔细一想说的确实有道理
这个确实 有时看犯罪新闻很多评论都是直接死刑之类的
？？？？？
红红火火恍恍惚惚
确实
那法律还禁止囚禁呢难道就不关押犯人了吗，说到底一个非法一个合法罢了
我感觉好有道理啊……
受害者的生命怎样补偿？
还有第五点：死刑地容错率为零。
我高中小作文就这么写的
法律也禁止限制他人自由啊，按这个逻辑那监狱也不能存在了
打了好多枪的那个，是我肯定骂骂咧咧的离开人世
现在网上确实有很多开口闭口就是赶紧处死的网民
他说的好有道理
这都有前提的吧，怎么能完全不谈
这点很重要
正如罗翔所说，反对死刑的人至今没有提出超越这四个观点的理由。
有啊，第五点：死刑容错率为零。
这里的前提是法律滥用，所以这理由看法律是否健全
不知道为啥我完全没被说服
但是受害者的权益该怎么保护
看了看去只有第一条有点道理 后面的都太扯了
啥都说不出来就只会刷问号吗兄弟，听不明白好好听
我被迫加入了这个国家，但是这个国家理应没有夺取我生命的权力
说没被说服那个，罗老师只是给你阐述这个观点，不是让你非要认同这个观点
这人说的好有道理
惩罚罪恶是符合道德的，并不能说是残暴，若果这也算是残暴，那么刚才想着怎么更能威慑群众，怎么更能让罪犯感觉到痛苦，岂不是比这个还要残暴
是啊，只要有正当的理由
有道理
法律是否被滥用？这个问题是值得深思的
但是死刑不等于残暴精神
完全反对以上四个理由，只要法律不被滥用
确实很有道理 很多群众听到案件都很喜欢直接施加死刑
这段确实触动我了，反思了一下我支持死刑的时候心里确实有一种快意
别都急着反驳，好好理解了嘛
杀人偿命千古一理
圣母吧 这也要反思 死刑犯都是一些什么人？还要为处死他们时感到快意而惭愧？
老折中了
没想到吧，我也是老折中了
说死刑犯都是什么样的人，前面老师讲的案列转眼就忘了吗？
哈哈哈老折中了
没想到吧，我还留了一手
所以说是少杀慎杀了
这……
666
别问，问就是折中说
支持死刑
所以为什么我们国家会有死缓
不知道为啥我觉得他说的都是扯淡
昭和天皇
乱世重典
斯诺登
哈哈
老折中说了
乱世用重典
自己跟自己矛盾哈哈哈
对
重点来了
？？这不是双标吗
这个理由让我动摇了
这倒是
呼应开头
这个理由我也认同了
小丑大呼内行
确实
五个里就这个最实际且最有道理
这个理由真的让人动摇，即便是少数情况也会动摇
毕竟即便是多死了一个冤灵，也是人们不想见到的结局
妙啊
唯一正当的理由 然而终身服刑难道不是像他前面说的那样会让人更痛苦吗
这个是真的
重点
人死不能复生
学者的观点与智慧确实令人敬佩
哎这点倒对…
我笑死hhhhh
所以死缓就是防止误判
可是误判是判的问题，不是刑的问题，不能以这个支持废除死刑吧
这个是真的会出现
前面那个，死缓是为了在生与死之间有个缓冲，并不是为了避免冤假错案
被冤判长期拘禁虽然也极度痛苦，但至少还是有赔偿和再来的机会，而死了就完全没有了，对亲人也是
法国大革命的砍头台
认同认同
缓期执行
法律永远会有漏洞，法律只是一个工具，为了让损耗最小化必须要对工具做出一些手段和限制
妙啊
只有第五点无可反驳
认同
只有这个理由可以说服我
花有重开日人无再少年
人类之光
前面都是没屁用 就这个还有点意思
宣扬人性
因噎废食？
大家好，我是谨宇
呼格吉勒图
噎的要是你呢？
确实是个天才
哈哈哈哈
哇太幸福了。追星成功
噗哈哈哈
关闭弹幕食用更佳
靠知识与偶像肩并肩haha棒
......
你们是营销号矩阵（确信
hhhhh
膨胀
幸福坏了
飘了
这个蒙眼的称量者是谁，立体的还是平面的
追星追到自己成为明星
后来贝卡利亚想老婆了，没待多久就回老家了
背景是正义女神，一手天平一手宝剑象征法律既要有公正又要有惩戒的力量
后面的雕像是象征法律的女神哦，蒙眼是为了保持公正
请收下我的膝盖
法律女神，一手执剑，一手拿天平，蒙眼。
只有我这些人都不认识么……
蒙眼是为了体现法律的判断不受感官的影响
THE ENLIGHTMENT
正义女神
一手持剑一手持天平，律法女神
而且雕塑一手拿着天平代表公平，一手持剑代表惩罚~
后面那个雕像出过历史高考题来着，我错了n次。。。。
敢于运用自己的理性
前面的歇会吧，真正控制人性的地方是哪你自己不知道吗
因为思想家创造理论，政治家利用理论
把人当人
理性和人道有时候有冲突吧
理想会产生“理性的迷狂”而形成“非理想的结果”
真的是令人尊重的学者
将人类朴素的情感和伦理都抛弃了？
zuhuozi
哈哈哈 人类朴素的情感 一听就是罗老师的常客
往往是那些善良的愿望，把人们带入了人间地狱。
历史是螺旋上升的
灾烂性
就像披着人道主义外衣的优生学是极其反人道的一样
程心
普罗泰格拉
物极必反
EE
开始浪漫了
死刑就算达不到威慑作用，但能除掉犯罪的人，对大众有保护作用，毕竟犯罪的人基本三观已崩，狗改不了吃shi
折中说来了
是的 这两个思潮都不能脱离现实环境
中庸中庸中庸
折中预警
也就是民粹主义
后现代主义 在知识界是一个很时髦的话题，它认为真理是在社会中建构而来的，知识总是反应了形成它的文化环境。。。。所以启蒙运动有其本身的意义
圣母不是一个贬义词
圣母就是贬义词，圣母是狭隘的片面的理想化的善，就是现在有些冷漠的人把别人的善良称为圣母罢了
神奇的切屏
圣母的意思要看语境
具体事情具体分析
比如卢梭，老师也讲过好多次了
人不是抽象的
的确人们会更爱抽象的人，比如现在的二次元
跟LGBT有啥关系？害搁这挨打呢
美国为了推广自由可以侵略屠杀他国
讲得好好
给岁月以文明还是给文明以岁月？
矛盾的普遍性？
别骂了别骂了
人 民 公 社
白左
他们相信天堂是有的。。。。。。他们决定先实现那血海
比如……《魔法少女小圆》里的QB?
白左只是表面，这是资本手段。主要是抽象的人世界不存在
为了推广自由可以侵略屠杀别的国家
美国第三性别厕所
@波尔布特 红色高棉
每天想着牺牲别人成就人类doge
@维德
@灭霸
可她失去的是爱情啊（手动狗头）
顾准：地上不可能建立天国
法是上层社会权利的体现
反右，肃反
@文野费奥多尔
@灭霸
老诺克萨斯了
拔苗助长导致理性主义和崇高毁坏
\
危
记得
感觉老师读名句都好有感觉
美国的“人道主义干涉”
注意安全。。。
比如动保，环保极端组织
How dare you!
深处黑暗。心向光明
这个教训我们都懂
别搁这攻击美国了，想想我们个人自己，再去指责别人
commie
我思故我在
有，人渴望活着，人渴望享乐，虽然有事实层面的原因（演化写进我们基因里的倾向），但没有任何纯粹的逻辑能说明为什么人就要活着
还是老话，物极必反，几乎没有例外的
迷惑行为
鲁迅的白光
红火火恍恍惚惚
这种理性本身就不理性
我还以为没开弹幕
朱熹的存天理，去人欲……
怎么证明人的理性就的确是无所不能的
当你父母妻儿被残忍虐杀还能继续理性么？
这里老师能具体解释一下为什么理性主义带来了世界大战吗
这真是疯了。。
世界上不存在完全理性的人，那理性主义应该由谁来进行解释和实施呢？
唯我独尊
这里经济学回答一下为什么理性主义可以导致世界大战，国家基于自身利益最大化做出的决策有，可能会使国家间陷入囚徒困境。
弹幕
不是理性，是思想的暴力
本身就不理性
理性人假设
人类迷惑行为
然而人其实不是理性的
理性主义带来灾难前面讲过
在认真看
刚起床的半小时，没有谁能跟我谈理性
不过理性的犯罪人也会利用法律，所以我个人认为感性的复仇其实也有道理的。。
但人就是感性的，而且对于伤害他人的人必须加以约束，这也是对整个社会的保护
复仇是人的朴素情感，背弃它就等于背弃人性，感性是人与生俱来的本能，背弃感性就等于对人性的背弃，然而支持理性的信念和情感本身也是感性的，感性无法被抹除，只能限制不恰当的感性
杀人偿命欠债还钱
人命没了无法再犯罪了为什么没有特殊预防的效果
刑法的作用不止在于预防犯罪
赞成前面的
是不是正是因为人都没了，针对个人的特殊预防也就不再存在了
但能体现一般正义
潘多拉魔盒在上一讲桌子上啊老师（doge
他认为不见得是对的
你统治约束的恰恰是一个感性的社会
只顾着向前看
想看罗老师去奇葩说
奇葩说不配
獬豸
罗老师右手的动物是啥？
对！
奇葩说太娱乐了，不配。
应该是狴犴吧
獬豸，象征公正与秩序
獬豸 法制神兽 断善恶 识对错
老师讲这个，感情倾向太重了。毕竟两种主义势均力敌，
再说一点有趣的 我们学校（西政）在法考之前很多人在拜獬豸的雕像 还有很多人上供hhhh 法学人
獬豸
应该是主刑法的那个，
法
牢底坐穿兽
老师不是反对理性主义阿，是觉得用绝对的理性去看待是错误的，但理性本身没有错误，只是绝对正确的道理不一定能带来正确的事情
牢底坐穿兽可还行
应该是龙之九子中代表刑狱的，叫什么名字不记得了
狴犴
笑死我了
因为人本来就没有绝对的理性，太理想了
獬豸
QB：为了宇宙，把整个地球毁灭都无所谓
那是右手不是左手
老师讲自己的观点，也无可厚非。
3 是獬豸
对理性犯罪人的尊重
L
天经地义一定程度上受基因影响，能否认为某些情感是一个健全人的自然流露
理性主义完全否定人类自然流露的情感夸大理性的作用就显得片面
刑法兼有惩罚喝复仇的功能嘛
任何主义都不能推到顶峰，否则一定会走向反面与毁灭
哈哈哈任性
正义必将得到伸张！
同道中人
好热血啊
好帅啊
太刚了，我喜欢
说得好
法兽貔貅
我就是这种观点
罗夏！
康德的形象跃然纸上不得不说是他是有远见的
正义的伙伴
蛮帅的
诚心行为
正义的伙伴
这也太绝了
就我的理解康德的意识正义不存国家没有意义
这太绝对了吧
法海
但是这种理念也一定不能用到极致
正义是必胜的～
康德就是绝对主义呀
正义天崩地裂
不会啊 我是功利主义者
团战可以输，鲁班必须死
牛逼
康德的见解 有很大部分是合理的
启蒙运动真是星光璀璨啊
infj
为什么要强调终身没有结婚
二者都是绝对主义
罗老师说的是康德四十岁以后，四十岁之前的康德也在花天酒地
康良德影
懂了，这就不结婚非法同居
发条地精：我运行起来就像时钟一样规律。
我感觉正义是必须要践行的，无论道路多漫长
启蒙运动和中国的春秋百家争鸣有些相似的。
康德连宴会都不请女宾客的好吧
这句话真的是刻骨铭心
此非黑即白
康德把感性与道德给混用了（在这点上）
这句话蒋昌建引用过
！！
漆黑的土，黄金的星
没结婚才有闲心想这些么
我觉得我跟康德可能有共同点，我应该一辈子也结婚不成了……
位我上者，灿烂星空；道德律令，在我心中
名句啊，我们高中语文老师讲作文时的标配
这里没有弹幕
老作文素材了
正式的是用道德律令这个词
ohhhhhhh
不打科学
道德主义与功利主义的矛盾
大刘有次访谈好像说过康德的星空，正义和道德也会随着时代变化
脚踏星空，仰望大地，心中怀有道德律
上面的仰望大地可还行
“康吹”上线
刘慈欣
宁说的大刘是哪个哲学家法学家？
可是用死刑来尊重被害人的生命，这实在是难以接受的野蛮逻辑
绝对道德主义者必然反对功利主义者的论调，这是常识。
说得好！
那罪犯的行为如果就是不尊重生命呢
同意
法国大革命时的罗伯斯庇尔
质量比前两期提高很多
读书就是站在巨人的肩膀上去眺望，少走多少不必要的路
侵害他人生命安全的人在我看来他也舍弃了自己的权益，毕竟撕毁了与他人之间-不能相互侵犯人身安全-这一条协议，所以这样看来是能有死刑的
怎么觉得都对呢
被害人也是人
人只能是目的不能是手段
对
这个对
现在的媒体就有些过了, 老是宣扬加害人有多么可怜,多么无奈, 却刻意忽视了被害人...
完全同意
臣附议！
我还是无法认同这个观点
超赞(/≧▽≦/)同！
如果连面前的正义都无法伸张，那未来的正义从何而来？
尊重具体的人
确实 杀人偿命我觉得太必要了……
都有道理
就是，就是。
伪善说得太对了，西方很多就是这一套，有个调查愿不愿意接受难民都愿意，后面出来一个真的全都怂了
人道主义过于理想的幻想，为了整个人类社会的利益而忽视个人的利益，太可怕怕
请浙大进来听课
对
赞同
附议
没毛病
主要是功利主义把法律与道德看成了纯粹的工具，利益的权衡 有点不能苟同
有道理，其实这才应该是基本思路
同意，伪善
都好有道理呀！引发深思！
对
人是自己的目的 而非工具~
一万年太远，我们只争朝夕
远方的哭声
是了
我还是无法认同这个观点
报应主义扣1
同意
绝对精神？
伪善的面纱
至少现在死亡对每个人是绝对公平的
如果死刑犯身上有一种无法破译的手段，他死亡将会引爆一枚炸掉北京的核弹，怎么办？
亡灵和正义善良人的心？
我个人更赞同功利主义，我认为贝卡利亚的终身苦役也可以抚慰被害人家属。
赞成
前面说赞同功利主义的同学，如果你的父母被杀害，而凶手只是终身苦役，你会得到抚慰吗？
亘古不变的，是高悬在天空中的日月星辰，和人们心中的道德
可以抚慰但不能完全抚慰，这就是为什么重罪不可以轻判(回复蓝字)
如果只是赞成贝卡利亚的苦刑，或许跟康德的报应主义是同源的
不赞同蓝字，很简单，你认为能抚慰自己带入就好了
因为他们的每一个理论和思想都是经过长期的论证和思辨
何况别说什么终身监禁了 有几个终身监禁是执行成功的？一再减刑十几年就出来了
个人还是比较偏向于报应主义，因为我认为我自己应该心中存有正义
都好有道理。。。没有折中的理论吗？
抚慰受害者，但不等于用死刑。
朴素主义有着根本的正义，属于人类对生命的尊重
我呆嘛
刁爱青被碎尸三千刀，终身劳役安慰的了谁？
我呆吗，我傻吗
杨永信！
吴均豹！
论凌迟存在的必要性？
233333
梅开二度
你呆
CsaB
所以要批判纯粹理性啊
那误杀怎么办
斯内普？！
233333
第五层
这话翻译一下就是：你自己作死，那我满足你
张三:你看不起我
掉毛的“世界精神”
懂了
杀你是尊重你
逐渐激动
这里老师是将死刑作为常态来论述的，我认为如果社会公认终身苦役为最高刑法也就不会产生这种问题
我尊重你 你决定杀掉你
梅开二度
我傻吗我蠢吗？
但如果废除了死刑 这个前提便不复存在
灵魂三问
梅开二度
常态是有历史继承下来了，不以个人意志转移，说的是对但不能脱离历史
梅开二度
哈哈
梅开二度
把把给我选个弱势打野，我比对面菜吗？
如果因此不判我死刑 我不建议你这样认为
哈哈哈哈哈
双手逐渐飞舞
哈哈哈嗝哈哈哈嗝
哈哈哈哈哈
影逝二度
来了又来了
66666666
所以小说里的boss如果没有面对死亡的觉悟，会觉得很掉价
三三来迟
三迟但到
我怎么觉得都有道理又有哪里不对
终身苦役就不能抚慰被害人家属吗
三迟但到
三花聚顶
帮他体面！
来，帮他体面一下。
来了来了
他不体面，你就帮他体面
张三+1
还真不能，毕竟恶人还在世上，终究有焦虑
只要能安抚被害人家属就能为所欲为么？被害者不是人么。搞笑呢
他要是体面,那就给他体面, 他要是不体面,那就帮他体面
张三：我侮辱我自己
张三姗姗来迟
而且终身苦役的话不能能预防犯罪人再次犯罪。参看澳洲著名女刽子手案。
他笑了
终生服苦役就不会逃脱出去再次作案的可能吗?能与生命等价的只有生命，杀害了生命就应该用生命去赎罪
前提是罪犯都达到了这种思想水平
人孰无过，留的青山在不怕没柴烧，终身苦役的制度会让人又操作空间，对于重大罪犯还是极刑才能除后患
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
三三来迟
老师你笑什么
但重大刑事案件中的受害人不会因为罪犯的过错死而复生，甚至有的罪犯手里还不止一条人命。
这个先决条件建立于，死刑作为一种法律法规而存在于某个国家的时候
刑场：变人
都死了 站不起来了
不义联盟。。。
张三：不必了不必了
大师，我悟了
给你机会体面
自己体面
死的那一刻就站了起来，重新做人
我犯了死罪，你处死我，我虽然死了但我的灵魂还是站着的。至少我直面了自己的决定
我不做人了，JoJo
但如果不判死刑到时候不断减刑什么的
作为人而死
讲通俗点就是做错了事就要承担后果，不然别人都瞧不起你
自由不是你想做什么就做什么，而是你想不做什么，就能不做什么。
我傻我笨我想活
我靠，我看到了路飞对海贼这个存在的诠释啊！
自己体面+1
醍醐灌顶
孔雪儿：？？？
我悟了
我悟了，罗老师
孔雪儿？？？
不想承担责任就可以不承担责任恐怕不是自由
我一个老师说过：自由不是你想做什么就做什么，而是不想做什么就不做什么的权力
教育理论又增加了
不能废除死刑但是要慎用
说太对了
前面承担责任的兄弟，他一开始是否会被施加这种责任的自由确实在他自己
绝了
注意，这里指的自由是有前提的
打工是不可能啦这辈子不可能啦
自由不是被欲望支配，自由是支配欲望。
所以我也有不打工的自由咯
刑法有不能减刑这一条
我悟了
醍醐灌顶啊，座右铭！
我悟了
哈哈哈 雪儿：想做什么做什么
厉害
受教
悟了
我悟了
我不想上学，但我还是要上学，所以我不自由(滑稽)
自律使我自由
我悟了
自律给我自由——keep
不做欲望的奴隶
我悟了！
悟了
我悟了，谢谢老师
所以说，真正的自由不是想干什么就干什么，而是不想干什么的时候可以不干
自由不是随心所欲，是由我主宰
好像孔子还是谁也说过类似的话
受教了
终于理解了自由的含义，受教了
醍醐灌顶啊
我悟了
这句话有个前提，除了法定的义务之外一个人不想做什么就可以不做什么，难道你不想交税就可以不交税吗，不想服兵役，不想赡养父母，不想照顾妻儿子女也行吗？
大师 我悟了
我悟了
太同意了
一辈子打工
太同意了！
我也唔了，谢谢老师，谢谢各位
前面的keeper 深有同感！
有道理！
我悟了
自律给我自由
过度的功利主义还是会把人自己当成手段而为了去达到目的
受教受教
从心所欲不逾矩
因为那是理想的字由
悟了
当你想吃蛋糕的时候，放任自己去吃蛋糕这不叫自由，这叫被馋所奴役，只有当你想吃蛋糕的时候可以想想自己有多胖然后控制自己不去吃蛋糕，才有了精神上的自由
问题来了，道德律谁说了算？
这一段是康德实践理性批判的内容哒~
我悟了
我：被懒惰之神奴役了
道德律体现在无愧自己的内心
这课真值
这是必然的～道德是人人心里都有一些的
但是道德标准也是有局限性的，就像封建时期的三从四德在今天看来并不自由但在当时却很道德。
道德是人类在进化中自然而然
道德是人类在进化中自然而然诞生的一种情感，没有人规定，只有人去整合
受教了
那我选择不道德 我也可以拥有这种自由了
自我自由
康吹斯汀
学到了
道德是普遍的社会道德，封建社会那个
人和动物的区别
我也是好色之徒，但是一想到我喜欢的姑娘会遭受痛苦，我也就放弃了犯罪的想法。
是换二次元了2333
戴着镣铐跳舞才是最美的舞蹈
我感觉听懂了又好像没听懂
自己走出了一条路
人没有自我放弃生命的权力，所以可否解释为只有一中选择？
那道德规则又是怎么制定的呢？
我又悟了
说得太好了老师
理解了，但是因此世界有道德绑架。
十节课太少了
明白了
大义、道德什么的，都是幌子，只有活下去才是唯一不变的真理
啊，我悟了
明白
感觉这个理论是基于人类社会的
我悟了
太强了
日向日差！
怎么感觉变成人性本善还是本恶的问题了啊？
大概就是孔子说的——从心所欲不逾矩，吧
别乱引战，道德绑架，那是讹人和碰瓷的操作，而不是什么道德律。
懂了点
老师，我准备回去重新看一遍这句话
懂了，懂了，谢谢老师
我好像悟了
道德，礼仪，刑法，刑法是保证人还是人而不是畜生的最后手段和底线
我没有……
道德源自于对自我和他人的尊重
这集我得重新看几遍
正在慢慢理解
老师讲课讲的自己都心潮澎湃
自律给你自由
搞懂了
听懂了简单，践行起来，有几个能呢
搞懂了(￣∀￣)
搞的懂。奇怪的知识增加了。
懂了老师
我还是觉得生命比道德重要
懂了
好像懂了又好像没懂
没有 不可能懂
悟了只有被道德约束的自由，才是真正的自由
换句话说康德的理论是基于凸显人的尊严的 而人的尊严就体现在这些违背动物本能的地方
搞懂搞懂
搞懂了！
先有道德上的自我约束然后才有自由
说的好
明白了
太对了
这要求太高了，对于人性优点的期待太高了
理解，但是这个课不能直接分享给别人有点可惜了，很多东西都值得所有人思考，所谓的自由和正义的定义和界限
很有感触，百感交集
多听几遍
好深啊，我没搞懂
明白了！！！
懂了 老师
懂了(￣∀￣)
听的好激动
发条橙
懂了！
完全无法理解。。。倒回去再听一次
大义
我的思想：法律是底线，道德是理想。追求理想，恪守底线。
那道德律不是自然存在的啊，大多数时候也不见得是自由形成的？
懂了
懂了，但是不太同意
为US很么我非要成为康德人呢？
学到了学到了
明白了。还要在看一遍啊
我不太懂，多听几遍
这段我悟了
随心所欲不逾矩呗
懂了
道德是一种自律而不是他律
懂的
自由是约束，约束即自由
为所欲为反而是成为了欲望的奴隶，而真正的自由是控制自己的欲望，遵循道德的指引，谢谢老师，受教了
非常赞同
明白老翁！
悟道了
老师，我悟了
不苟了！
你被自己的欲望所劫持，你不是自由的
为什么理性一定是对的呢？万一对的是欲望呢？
我悟了
而你靠人的理性克服原始欲望，你便自由了
我悟了 不撸了
懂了
黄字好评 ↑
懂了
欲望也是人性，欲望的解放也是一种自由，但是他不道德，也会打破社会秩序，侵犯他人符合道义的自由，因而应当被抛弃
应无所住而生其心
黄字总结的好，我明白了
我天
所谓的自由是有做符合道德标准之事的自由
可是道德的建立在外界的影响下的，而每个人都要为这影响下建立的道德观付出代价
自由是自己对自己的约束 而不是放纵
就是孔子说的“从心所欲不逾矩”吧
说得好！
名言
傻了
人有灵魂和欲望，灵魂约束你，欲望放纵你。彻底被欲望征服为所欲为便是自由的奴隶，彻底消灭一切欲望，人就会为了绝对的自由而失去生命的一切来源
其他人用道德绑架你不是自由，自己用自己的道德约束自己才是自由
就是说，克制自己的欲望，而不是被欲望所征服
被欲望驱使，是奴役，不是字由
这么想和尚很自由
康德认为的字由是理性的自由
自律，让你不觉得自己有不道德的需求时，才有正向的自由体验
我悟了
法律是更严格的道德
上流
感觉有点不对
以约束为前提的自由，跟至于内心的理性。
悟了
还有罗老师经常说的一句话：自由不能以彻底放弃自由为代价
我不被欲望奴役，我自由了
自由是克制，放肆是欲望
从心所欲，不逾矩
人啊，没这么高尚
刑法=最低的道德要求
自由不是绝对的自由
需要教育的普及和一个和平富足的社会
外化为人们的自觉行动
字由看似无边无尽，其实有边际的字由才能让我们字由。所以规则的出现不是限制了我们的字由，而是为了我们能更好的享受字由。
身是菩提树，心如明镜台。时时勤拂拭，勿使惹尘埃！
道德绑架算不算是特殊的道德约束。
大师，我悟了
理想很美好。。。
降伏其心
我唯一的问题，到底什么是道德。
这种人在小说里都能多活几个章节
买了这课真的是血赚～
就没一个人会打"自"这个字么
是的 法律无法消灭邪恶
身是菩提树，心如明镜台。时时勤拂拭，勿使惹尘埃！
信基督的就会觉得这是「天道」。CW路易斯的《返璞归真》有讲
菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃？
能够控制自己的欲望才是真正的自由
我悟了 谢谢老师，我会记住你今天讲的话。
天道，自然法
道德，就是道德就是社会普遍约定的行为准则，比如尊老爱幼，帮助弱小
有这个觉悟的人，他不会轻易犯罪
我懂了，我认罪
道德大于一切，尊重人的理性。要自律。
那为什么还会有在逃的犯人？
阿弥陀佛！
被道德奴役就比被欲望奴役更高尚吗？
好期待后面的课程～！
善哉善哉！
我感觉罗老师说得有问题，因为这种自由与是否废除死刑无关，这种自由只要是刑法都可以达到
自己的自由也得是尊重别人的自由，别人的生命也是生命
我自首，我上课老睡觉
前面的 是你个人认为坚守道德是被道德奴役 而康德们在坚守道德防止被欲望奴役中得到的是自由
逃犯是因为他被自己的欲望奴役,还没有挣脱,没有获得真正的自由
上面的，现在说的是报应主义，是说死刑的合理性，支持死刑而不是废除死刑
前面那个被道德奴役的，你理解错了道德，这里讲的是自己已经内化的道德，而不是别人强加给你的所谓的道德吧。
我们不要成为私欲的奴隶，而让理性凌驾于欲望之上
道德比慾望自由沒問題，因為人人都有慾望，而道德祇有選擇的人才有
老师，有空出第二季吗
我摊牌了，我没好好学习
問題是什麼是道德?
正道的光啊。。。。。。
一种被塑造的行为框架，还是一种自我塑造的行为框架
死刑本身也被自己限制了死刑
太赞成了
光
好期待之后的课程！！
是哲学
同意这个观点
圣骑士快乐牌
汉谟拉比法典
收缩阿。只有眼和牙
收缩，因为不会以眼还牙
收缩吧
哇
杀1个人，以眼还眼你死刑，杀10个呢？死刑也封锁了量刑的上限。造成量刑不当
公平对待
汉谟拉比法典
小罪重罚
诛九族
我悟了
斩草不除根春风吹又生
哦！
说得好！
那如果他杀了很多人，他一条命不够偿啊？？
我悟了
杀人团伙感到害怕
妙
讲得好
人只能是目的 这句话有没有课代表解释一下
株连九族
防止连坐
所以即使贪污数额巨大也只能判终身监禁？
也有判死刑的
所以，罗老师是更偏向报应注意
一个人杀死一个人 偿命只能还一条命 那如果你用死刑去惩罚比谋杀更轻的罪 岂不是又会制造新的不平等？毕竟生命是一种特殊的权利，没什么能和生命等价。
解释：人不该成为工具人
人非工具
人=有理性的存在=道德律令
请问 本集视频中 罗老师到底说了多少次 人只能是目的 而不是纯粹的手段
讲的太好了
3词！
悟了
生命与生命都是重要的
说得太好了 慷慨激昂
进度条挺不住了
我还没看懂，在看几遍(◔◡◔)
重复才能记住呀
重新投胎的机会更准确
全体起立
株连九族就是典型的功利主义
讲得不止两点好！
从小知道了尊重这个词，活到现在也没搞清楚什么是尊重
进度条撑住啊
另一个是纳税
而有些人则需要一些小小的帮助
或死于张三，或死于李四
王阳明良知学说？
没了没了
哇啦蘑菇里斯
老师，我花了钱的，您能说就多说点儿啊
在我们可预见的未来是没法永生的，好好生活。
凡人皆有一死
纳税和死亡
？？？？？我落伍了？永生带我一个
该睡觉了
？？？
这个是什么“科学家”，孤陋寡闻了
就是！
论机械飞升是否还是人类
带我一个
破解导致衰老的基因吧？而且永生人应该是没有生育能力的
有生必有死，两者共同组成矛盾共同体，缺少一个，另一个也将不复存在。
凡人皆有一死，凡人皆需侍奉
科学家：我没说过这话
税收
人终有一死，或死于张三，或死于李四
我相信人以后能永生的，纳米技术＋更高级的生物技术
永生就无法退休，永远拿不到退休金，噩梦级地狱
死亡赋予生命意义
实现永生应该是当时的思想家所不能预计的，到时候伦理的挑战也很大
谢谢老师
永生另一方面就有痛苦
功利主义本身就是不建立在死刑的基础上，功利主义的基础是废除死刑，并不能拿死刑来判断功利主义的对错
一个没有永生的民族，应该如何成为永生呢？有是谁可以定义的呢？反之一个已经永生，那他为啥还要追求已得到的永生呢？
核弹
讲道理，监控降低了邪恶的破坏力
科技无法遏制邪恶，只有人自己可以。。
生死有，但轮回呢
恐怖组织——美国
赞成，邪恶只是被掩藏了
卢梭：人是生而自由的又无往不在枷锁之中
学生物的表示可能撑不到本世纪末看到“生物的21世纪了”
问轮回的同学可以看看有没有宗教或者哲学的课程
《人性的善良天使》认为恶是在减少的
与过去相比，现在的发展只是科技上的发展，人的道德水平并不见提高
邪恶可以被抑制和抵消，但是却消灭不了
或许病可以治疗，但生病无可避免
很大一部分疾病也是治不好的，总是去安慰
想一想，真是感觉惭愧
致良知
绝症也治不好啊害
绝症的那个太形象了，很有道理。有些犯人确实能改造有些就没救了
所以恶会消失对吗w
仲夏夜的幻梦
利欲熏心呀
都装罐里
我悟了
家庭、社会、自己都无法改造罪犯，怎么能相信法治机关可以呢
倒不能这么说，有些人就是因为原生家庭和环境才走上不归路，而法律和社会应该要给人救赎
谢谢老师
改造主义没有现实可行性
疾病也有绝症，治不了的那种
原生家庭理论就是伪科学，前面的。况且你真的听了罗老师的话吗？救赎犯罪人那被害者怎么办？
邪不胜正
谢谢老师
确实，点赞
谢谢老师，我悟了
谢谢老师
如果长期社会安定，那么突然出现一个恶魔，就会毫无抵抗之力
我还有悔过自新的机会嘛
孩子骂人不对，父母骂孩子骂人不对更是不对。
谢谢老师
悟悟老师，我谢了
默尔索表示很赞
让他重新投胎了啊
下次一定
谢谢老师
他又笑了
当然可以悔过自新，在死刑前还有死缓，再这段时间好好悔过吧，死刑犯的死亡会是死得其所
谢谢老师
悟了
朝闻道，夕死可矣
大师 我悟了
谢谢老师
被害人已经没有避免被害的机会了，“再来一次，我那天绝对不去你家做客”
不应当
不应该
我想问 杀人必定死刑 ，我谋杀A被B看见了，我还会杀B，怎么破
杀人偿命
谢谢老师
不应该，因为生命的权利大于一切
黄老爷是个体面人, 体面的来, 自然要体面的走, 他不体面, 就帮他体面
没有
谢谢老师
不应该
谢谢老师
那要看具体案情吧？
改造成功：窃·格瓦拉
不！！
有的吧
执行死刑就是给他悔过自新的机会，接受死刑就是他悔过自新的表现
机会和接受死刑并不矛盾
没有
还是死了好，被他杀的人可没有回来的机会了
应该
谢谢老师
我觉得没有
不应该
杀人犯应当判死刑，所以来不及悔过
好想听更多的课，老师不要停啊
不应该
因情况而定
不应该
人死如灯灭 没有
死刑就是悔过自新的机会
不应该
不建议有
不应该
谢谢老师
这个要问他杀掉的人
还是觉得是中等的，没倾向哪边
谢谢老师
起码给个机会嘛，这也是起码的尊重。如果一昧的斩草除根那么必然是残暴的
不应该
看他的态度
不能
应当啊，在他自愿接受死刑的时候，他不就站起来了吗？
应该榨干他的每一份精力补偿直到死为止
不能
不应当
谢谢老师
不应该
不能悔过这件事情应该在他犯罪之前就已经知道了
谢谢老师
下辈子做个好人吧
有
谢谢老师
不应该
谢谢老师
不应当
谢谢老师
下辈子做个人吧。
不应该
谢谢老师
看情况吧
除非能救活受害人
不
可以啊，下辈子
不应该
谢谢老师
没有
应该啊
不能 生命不能重来 罪犯也没有机会悔过自新
应该
分情况吧
不应该
谢谢罗翔老师嗷
谢谢老师
不应该
谢谢老师
不能 应为我们不能替死去的人原谅罪犯
应该
xx谢谢老师
不行
谢谢老师
以德报怨，何以报德？
谢谢老师
有，不过还是得长命
那得看情况吧
具体情况具体分析吧
谢谢老师
希望罗老师可以回复我。
谢谢老师
你是说在牢里做出卓越成就，减刑的吗
谢谢老师！
我在想，如果在人死后的永恒中还有一次公义的审判，死刑犯虽然都执行了死刑，但是他们在死前是否悔过也许就会有意义了。
不应该...,要尊重他
具体案情具体分析，不能一概而论。